siguenos
Sobre el nuevo Director del CUEC-UNAM
El Día de hoy F.I.L.M.E. ha recibido una corrección y complementación de parte de la Asamblea de Estudiantes del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC [escuela de cine de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)] de su comunicado comunicado donde expresan su posicionamiento y exigencias ante la poca claridad en la última parte del proceso de selección de su nuevo Director (que entraría en funciones el día miércoles 1º de agosto) por parte de Rectoría y de la Dirección de Difusión Cultural de la UNAM.

F.I.L.M.E. en pos de un sentido de difusión y hermanada búsqueda de la democratización de las instituciones educativas, culturales, gubernamentales y cinematográficas, se permite compartir, como primicia, dicho texto dejándolo abierto a juicio y comprensión de nuestros lectores tan usualmente ávidos de saber qué pasa en el medio cinematográfico y cultural mexicano.

A partir de aquí citamos integramente el texto de parte de los Estudiantes del CUEC-UNAM:


México D. F. a 31 de Julio de 2012.

Dr. José Narro Robles, Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México
Dra. María Teresa Uriarte, Coordinadora de Difusión Cultural
C. Armando Casas, Director del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos
Comunidades del CUEC, universitaria y cinematográfica.
P R E S E N T E,

A través de este comunicado la Asamblea de Estudiantes del CUEC manifiesta su desacuerdo con los procesos llevados a cabo por las autoridades universitarias en la designación de funcionarios de esta Máxima Casa de Estudios.

Esta inconformidad parte de la experiencia reciente en torno a la designación del nuevo director José Felipe Coria Coral.

La base de este cuestionamiento radica en que semanas previas a dicho proceso de elección la comunidad académica, de trabajadores y estudiantil, llevamos a cabo las siguientes acciones mediante las cuales buscábamos que la voz de toda la comunidad fuera tomada en cuenta para la elección del nuevo director:
    Balance de la situación general del Centro y el proceso de cambio de director por parte de la Asamblea Estudiantil.
    Organización de un foro informativo donde cada candidato presentó su plan y propuesta de equipo de trabajo ante toda la comunidad. Cabe mencionar que no existía un precedente similar en la historia del CUEC.
    Votación del cuerpo académico para la elección de la terna.
    Organización de un debate entre los candidatos.
    Votación al interior de la Asamblea Estudiantil para emitir nuestro posicionamiento a favor de un candidato.

A partir de lo anterior, la Asamblea Estudiantil se pronunció a favor del Maestro Manuel López Monroy, considerando que su perfil académico y su experiencia como funcionario universitario y del CUEC se adecuan mejor a las necesidades del Centro en comparación con los otros postulantes. El respaldo de la Asamblea coincidió con el resultado de la votación de los académicos del Centro.

En días posteriores la Coordinadora de Difusión Cultural, Dra. María Teresa Uriarte, convocó a un diálogo, en el cual se le dieron a conocer las diferentes opiniones de la comunidad con el objetivo de elegir al nuevo director del Centro.

Conscientes de los procedimientos usuales que tiene la Universidad para la elección de estos cargos, consideramos que la organización de todas las acciones antes mencionadas incidiría de manera determinante en la decisión final. Sin embargo, no fue así, y resulta en detrimento de la democracia universitaria.

Si una comunidad se organiza, se expresa libremente y aún así se toma una decisión unilateral, creemos que el proceso es antidemocrático, injusto, en perjuicio de este Centro y rompe con el espíritu universitario.

Ante esta situación, la Asamblea de Estudiantes del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos exige:
    Se esclarezcan a la brevedad los criterios usados para designar al nuevo director.

Consideramos y reafirmamos que la UNAM debe replantear sus procesos de designación de funcionarios y autoridades, para construir una democracia auténticadonde se incluya y respete la voz de todos los sectores de la comunidad universitaria.

Asamblea de Estudiantes

Centro Universitario de Estudios Cinematográficos, UNAM.

“Cámara lúcida, memoria viva.â€



Addendum: "Agradecemos la oportunidad de medios de comunicación y difusión independientes como F.I.L.M.E. Magazine para hacer público este comunicado de trascendencia educativa, cultural y democrática"


Nos dejan un link con el documento complementado para quiera o necesita el archivo en formato PDF:
http://www.mediafire.com/view/?czdlrnr4zizr941

Es así lectores, que F.I.L.M.E. reitera su compromiso con la pluralidad y el espacio abierto al debate sobre la cinematografía y el medio, tanto educativo como profesional, en el cual se desarrolla en nuestro país. Nos permitimos invitarles a comentar y si lo creen necesario a compartir.

Mr. FILME


@FilmeMagazine
La letra encarnada de la esencia de F.I.L.M.E., y en ocasiones, el capataz del consejo editorial.....ver perfil
Comentarios:
comentarios.